التناقض في الاستدلال
*الحمالي وهب والتناقض في الاستدلال*
*وهب لإبنه المستطوع:*
ياولديه انت شايف انا كبرت وتعبت في التحميل في سوق الخضرة🏋🏻♀️، ولا فيه شدة على طلبات طخة هالعيال👨👨👧👧 صاروا جنجل.
*المستطوع:*
ايه والله يبة.. صج طلباتهم زايدة هالأيام💵💰.
*وهب:*
كلم صاحب السماحة👳🏻♂️ وقول له يعطينا مساعدة من الحقوق الشرعية...
*المستطوع:*
صج...فكرة زينة 😇 .. خصوصا وأن امك سيدة... يعني تستحق.
*وبعد يومين*
💡 *المستطوع:*
يقول سماحته ان تلك الاموال لمن ينتمي إلى آل رسول الله.. وعن طريق الأب.. وهذا لا ينطبق عليك.
*وهب:*
ما يخالف.. اجل قل له يسجلنا في الجمعية مع الفقراء ... شنسوي أمرنا لله.
*الأبن المستطوع:*
اشوف اقول له..
*المستطوع بعد يومين:*
💡يقول سماحته لا يجوز أن تأخذ من الصدقات😓 لأنك تنتمي إلى آل رسول الله عن طريق الأم.
*وهب:*
والله حيرتونا🤔.. يعني انا الحين انتمي ولا ما انتمي .. لو كنتوا فاهمين صح جان ما صارت انتمي ولا انتمي في نفس الوقت...
راجعوا دروسكم عدل وجاوبونية.
🍇🍏🍉🫐🍒🥝🍓🥒
لو كانت طريقة الاستدلال صحيحة لكانت النتيجة واحدة في كلتا الحالتين.. لكن يبدو أن الاحتياط السلبي هو من أوقع الموضوع في هذا التناقض.
تعليقات
إرسال تعليق